Jump to content
NoSpy investigation
Sign in to follow this  

Apple perd contre RED

Sign in to follow this  


L'USPTO, le bureau américain des brevets et marques, a donné raison à RED en expliquant que le plaignant (Apple) n'avait pas fait la démonstration que le brevet déposé par RED en 2007 était « évident », sous entendu qu'il était le fruit d'un développement. Si cela avait été cas, RED aurait dû faire une croix sur les royalties que l'entreprise retire d'autres formats RAW à l'instar du ProRes RAW d'Apple.

Sign in to follow this  


Recommended Comments

There are no comments to display.

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Add a comment...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.